《云頂之弈》9.16b版本玩法思路 9.16b版本怎么玩

相關(guān)游戲 相關(guān)文章

精彩庫游戲網(wǎng) 2019-09-06 10:23:26

  云頂之弈9.16b版本怎么玩?國服也已經(jīng)進(jìn)入了9.16b版本,在這個版本中我們該怎么上分呢?不是很清楚的朋友可以來看看這篇“Riccardo”分享的云頂之弈9.16b版本玩法思路。

推薦閱讀?

云頂之弈船長桶子哥陣容分享

云頂之弈9.17刺客最強(qiáng)陣容推薦

  9.16b版本玩法思路

  關(guān)于開局

  第一次選秀必拿2費卡,裝備盡量拿大劍,大棒,這兩個小件都是用來合成比較靈活,大劍可以合青龍刀跟春哥,大棒合鬼,盧登甚至合成帽子。開局拿的2費卡基本打完第一個小兵就賣了,(除了狐貍,劫,維魯斯,這三張卡開局拿到可以適當(dāng)去絕對這把玩什么,如果契合的話就是天胡開局,維魯斯9.16不推薦拿留,游俠不太行,下個版本91.7可以留)然后全買新刷出來的卡,爆裝備有4塊錢,自己選擇不拿一張,不爆就有5塊錢五張全摸。

  很多人都抱怨大富翁開局(126)開局。錢多就多d,人家裝備爆的多,不一定能直接能合成裝(比如護(hù)甲加大棒,斗篷加大棒,這個時候裝備優(yōu)勢不是那么重要,兩星卡才是前期決定輸贏的關(guān)鍵)要用卡的數(shù)量或者質(zhì)量來彌補(bǔ)前期沒有裝備的劣勢,d牌基本兩三下就差不多了,多了沒刷出來要虧(包括中期也是d兩三下就停,看著利息去d牌)前期多拿對子,優(yōu)先上兩星然后再看羈絆,兩騎士>三貴族>兩斗士>兩狂野(狂野跟斗士差不太多)。

  不要為了拿裝備而去攢錢賣血,要是后面運氣不好直接第八愉悅送走。

《云頂之弈》9.16b版本玩法思路 9.16b版本怎么玩 1

  關(guān)于升級

  3升4一定不要省錢,因為4升5的時候如果你前面不升后面就要花8塊錢,很可能導(dǎo)致你第二輪選秀升5以后啥都拿不了,或者拿了升不了人口。

  很多攻略都說,升4如果不確保自己打的贏不要升。其實升不升4很簡單,有閑錢必升,贏一把就給1塊錢,攢10塊錢才給1塊利息 。就算2-1沒升,2-2開始的時候也要升(除非卡刷的全是對子,或者牌刷的天胡,全是要拿的牌,導(dǎo)致沒有錢升人口)。

  很多人對這個游戲理解不清楚,都覺得等級意味著人口,其實等級最重要的是d卡的質(zhì)量,早升5可以白嫖4費卡,升6可以白嫖5費卡,甚至運氣好4費卡都能摸個對子,升7很多卡組基本小成型了,現(xiàn)在版本都是八人口成型陣容,(應(yīng)該沒有一個陣容能靠7人口包含5費卡上分吧)原因也很簡單7級摸5費卡太不穩(wěn)定,就拿以前9.14虛空斗法舉例子,有死歌才換露露,沒死歌只能等八人口再找,不是每把運氣都能7級準(zhǔn)時有一個死歌的。前面講了這么多都是升8的重要性,基本現(xiàn)在8級跟5費卡直接掛鉤。

  打低端局跟鉆石大師局最明顯的差異就是對于等級的控制,不要想著靠用50塊錢以為多出來的錢升人口,在你攢錢的時候人家早早升級去d卡了,(這個游戲一張四費卡就13張,然后惡心人的話,你合一張2星4費卡賣掉,整把游戲就只剩10張了)。

  然后升人口時間就是打完野以后,第二輪選秀以后升5,石頭人打完以后升6,狼打完升7,鳥打完升8,升9沒必要,提升不是很大,那這些錢去把全員d到2星。

《云頂之弈》9.16b版本玩法思路 9.16b版本怎么玩 2

  關(guān)于卡牌強(qiáng)度

  網(wǎng)上有很多單卡強(qiáng)度排行,個人感覺1費現(xiàn)在除了小炮蜘蛛,打打工都還行,兩費的話就是冰女。要是不走元素直接無視就好了。

  關(guān)于陣容選擇

  前期其實拿啥都無所謂,關(guān)鍵看你刷到的四費卡(比如德萊文來的早可以玩帝騎或者貴族三劍士,金克斯來的早可以轉(zhuǎn)貴槍或者虛空槍,火男的話就可以考慮玩惡魔。這幾張版本主流四費卡具體轉(zhuǎn)什么還是要根據(jù)前面的打工陣容選擇)然后這個版本不推薦阿卡麗。

  這個版本六貴族強(qiáng)度很高,但貴族是唯一一套不能強(qiáng)玩的卡組,就算你除了天使跟女坦全三星,沒有這兩張牌或者少一張,你也打不過別人,打六貴族前期除了拿貴族還要拿騎士,如果實在沒有天使跟女坦,德萊文跟烏鴉來了就可以考慮轉(zhuǎn)帝騎。包括帝騎也可以轉(zhuǎn)六貴族,騎士卡組的優(yōu)點就是很靈活,就是不容易玩好。

  這篇云頂之弈9.16b版本玩法思路就為分享到這里了,希望能夠幫助到大家。

更多內(nèi)容:云頂之弈專題云頂之弈論壇

>>查看云頂之弈全部攻略<<

這些是你想要的嗎?

相關(guān)游戲

網(wǎng)友評論

0條評論